6. Fejezet A Circumplex modell és az OCST-4 (FACES IV)
|
Olson (1979): A kohézió dimenziójának összefüggései ( vö. Thomas, 1988, 259.o.) |
||||
------------------------Alacsony-------- -----------------Kohézió------------------------------Magas |
||||
Változók |
szétesett |
tagolt |
összetartó |
egybefonódott |
Emocionális kötődés (közelség) |
Extrém kapcsolathiány, a közelség és lojalitás hiánya. |
Az emocionális elkülönülés előnyben részesül, de felismerik a társas támasz igényét. |
A közelség előnyben részesül, de elismerik az elkülönülés igényét. |
Extrém közelség, és lojalitás, az elkülönülés tilos. |
Függetlenség (autonómia) |
Nagy fokú függetlenség, a családtagok csak önmagukra hagyatkoznak. |
A függetlenség támogatása és előnyben részesítése, a függés csak korlátozottan elfogadott, sok igény elégül ki a családon kívül. |
A függés előnyben részesítése, a függetlenség korlátozottan engedélyezett, a legtöbb igény a családon belül elégül ki. |
A családtagok egymástól való nagyfokú függése. |
A család határai a külvilág felé |
A külvilág korlátlan befolyása. |
A család nyitott a külvilág hatásai felé. |
A családon kívüli hatások bizonyos fokú kontrollálása. |
A külső hatások korlátozottak. |
Koalíciók
|
Gyenge szülői hatás, kevés testvérkapcsolat, elmosódott generációs határok. |
Stabil szülői háttér, testvérkapcsolatok, átjárható generációs határok. |
Erős szülői és testvérkapcsolatok, egyértelmű generációs határok. |
Gyenge szülői kapcsolatok, szülő-gyerek koalíciók és elmosódott generációs határok. |
Időbeosztás |
Kevés az együtt töltött idő, és fontos a családon kívüli időtöltés. |
Az egyedül eltöltött idő fontos, de kevés együtt töltött idő. |
Az együtt töltött idő fontos és szabályozott, az egyedül töltött időt korlátozottan ismerik el. |
Kizárólag közösen eltöltött idő, az egyedül eltöltött idő alig elfogadott. |
Térfelosztás |
A privát szféra előnyben részesítése. |
A magánszféra előnyben részesül, de van közösségi terület. |
Közösségi területek előnyben részesítése, a magánszféra korlátozott elfogadása. |
Csekély vagy hiányzó magánszféra. |
Barátok |
Elsősorban egyéni barátok, alig van vagy nincs közös családi barát. |
Az egyéni barátok a család számára is ismertek, van néhány közös családi barát. |
Egy-egy személyes barát, de állandó közös, családi programok. |
Csak családi barátok vannak. |
Döntési folyamatok |
Egyéni döntések a családdal való megbeszélés nélkül. |
A legtöbb döntés egyedül születik, a családra tartozó fontos problémák közös megoldása. |
A legtöbb döntés a családdal egyetértésben születik, részvétel az egyéni döntésekben. |
Minden döntés közösen születik, akár személyes, akár családi. |
Érdeklődési területek és szórakozás |
Egyéni programok, nincsenek közös tevékenységek. |
Kevés, spontán közös program, az egyéni programok részesülnek előnyben. |
Néhány tervezett közös tevékenység, de a család részt vesz az egyéni érdeklődési területekben is. |
A legtöbb tevékenység és érdeklődési terület azonos a családéval (meg kell egyeznie). |
Olson (Olson és Gorall, 2003) feltételezte, hogy a kohézió kiegyensúlyozott szintjein (tagolt és összetartó) valósul meg az optimális családműködés; e családok lehetővé teszik tagjaik számára, hogy az érzelmi kötödés mellett függetlenségüket is megtarthassák. Olson az alábbiak szerint jellemezte a kohézió dimenzió mentén a kiegyensúlyozott családtípusokat (lásd. 6.2. táblázat):
Egy tagolt kapcsolatban van érzelmi elkülönülés, de nem olyan mértékű, mint a szétesett rendszerekben. Bár a külön töltött idő fontosabb, vannak közös tevékenységek, és jellemző a családi vagy házastársi támogatás is.
Az összetartó kapcsolatot érzelmi közelség és a kapcsolathoz való lojalitás jellemzi. A közösen eltöltött idő fontosabb, mint a családon kívüli kapcsolatok. A hangsúly a családi együttléten van, de vannak személyes, és családi barátok is. Jellemző a közös érdeklődés de megengedett az elkülönült tevékenység.
A szélsőséges vagy kiegyensúlyozatlan szintek általában problémásak a családi működés tekintetében, a következőképpen:
Egy szétesett kapcsolatban nagymértékű az érzelmi elkülönülés és a függetlenség. Az egyének gyakran "teszik a saját dolgukat", térben, időben és érdeklődési kör alapján egyaránt elkülönülve. Sokszor képtelenek egymáshoz fordulni problémamegoldás, segítség és támogatás érdekében.
Egy egybefonódott kapcsolatban szélsőséges érzelmi közelség és lojalitás jelenik meg. Túl sok a kompromisszum; az egyének nagymértékben függnek egymástól. Hiányzik a személyes elkülönülés, nagyon kevés személyes tér "engedélyezett". A családtagok energiája főleg a családon belülre fókuszálódik, nagyon kevés személyes barát és ismerős.
A Circumplex modell alapján elmondható, hogy a kohézió nagyon magas és nagyon alacsony szintjei egyaránt problémásak az egyén számára a pár-, illetve a családi kapcsolatok területén; a mérsékelt értékek esetén a családműködés jóval megfelelőbb.
B) Az adaptivitás
Olson az adaptivitást a pár- és családszerkezetek olyan tulajdonságaként definiálta, amely lehetővé teszi a hatalom, a szerepviszonyok, és a kapcsolati szabályok szituatív és fejlődésfüggő nehézségeknek megfelelő változtatását. A Circumplex modell azzal a hipotézissel dolgozik, hogy a változás és a stabilitás egyaránt szükséges a családszerkezet életképes működéséhez. A túl sok változás káoszhoz vezet, a túl kevés változás merevséget von maga után. Az egyensúly a stabilitás bizonyos szintű megtartását jelenti, nyitottan a szükséges változásokra (Thomas, 1988).
A Circumplex modellben a családi adaptivitás diagnosztizálására és mérésére Olson hat változót különített el (lásd. 6.3. táblázat):
Az interakciós stílus nyitottsága * : mennyire nyitott a családtagok közti kommunikáció.
Kontroll: a család vezetése, lehet demokratikus vagy egyszemélyes.
Fegyelem: a szabályok "kemény" vagy demokratikus, következetes vagy következetlen betartása.
Problémamegoldás: a probléma kezelésére irányuló családi vagy egyéni törekvések.
Szerepfelosztás: a családon belül.
Szabályozottság; a szabályok egyértelműsége.
* Ez a változó a modell háromdimenziós változatának kidolgozása után, mint a kommunikáció dimenzió leírásaként jelent meg a modellben.
6.3. táblázat
Olson (1975): Az adaptivitás dimenziójának összefüggései (vö. Thomas, 1988, 260.o.) |
||||
Alacsony-------------------Adaptivitás------------------------Magas |
||||
Változók |
merev |
strukturált |
rugalmas |
kaotikus |
Az interakciós stílus nyitottsága
|
Passzív vagy agresszív. |
Általában nyitott, némi agresszióval. |
Nyitott, kevés agresszió. |
Változóan passzív vagy agresszív, megjósolhatatlan reakciókkal. |
Kontroll (családvezetés) |
Tekintélyelvű, tradicionális családvezetés. |
Stabil, elvszerű, de toleráns. |
Demokratikus, változó vezetői szereppel. |
Korlátozott, vagy szabályok nélküli családszervezés. |
Fegyelem |
Feltétlen jellegű, erősen következetes és kényszerítő. |
Demokratikus, következetes. |
Demokratikus, szituációnak megfelelő, lazán kezelt fegyelem. |
Liberális, bejósolhatatlan, szabálytalan. |
Problémakezelés |
Gyenge problémamegoldás, korlátozott cselekvőképesség. |
Jó problémamegoldás, strukturált problémakezelés, racionális megoldások. |
Jó problémamegoldás, rugalmas problémakezelés, általánosan elfogadott megoldások. |
Rossz probléma megoldás, végeláthatatlan ellentétek, átgondolatlan helyzetkezelés. |
Szerepek (kötelességek) |
Világos szerepfelosztás, sztereotipizált kötelességek. |
Stabil szerepek, kötelességek. |
Rugalmas szerep- illetve kötelességelosztás. |
Drámai jellegű szerepcserék. |
Szabályozottság |
Merev szabályok (sok explicit, kevés implicit), a feltétlen engedelmesség elvárása. |
Rugalmatlan szabályok (sok explicit, kevés implicit), egyértelmű szabályalkalmazás. |
Változtatható szabályok ( néhány explicit, kevés implicit). |
Drámai szabályváltozások (sok implicit, kevés explicit), önkényesség. |
Az adaptivitás dimenzióját négy övezetre oszthatjuk. Az extrém alacsony adaptivitást merevnek, az extrém magasat kaotikusnak nevezzük. A közbülső, kiegyensúlyozott területek neve: strukturált és rugalmas.
A kiegyensúlyozott pár- és családrendszereket (strukturált és rugalmas) jó házastársi és családi funkcionalitás jellemzi (lásd. 6.3-as táblázat).
Egy strukturált családnál jellemző a demokratikus vezetés alkukkal (ami a gyermekek számára is engedélyezett). A szerepek stabilak, néhány szerep megosztott; kevés a változtatható szabály.
A rugalmas családoknál egyenlőségalapú a vezetés, demokratikus döntéshozással. A tárgyalások nyitottak, a gyermekek is bevonódnak. A szerepek közösek, ha kell, akár folyamatosan változhatnak ; a szabályok a családciklushoz igazodnak.
A kiegyensúlyozatlan házasságok és családok jellemzően merevek vagy kaotikusak (lásd 6.3-as táblázat).
A merev kapcsolatrendszerben egy személy uralkodik, nagymértékben kontrollál. Az alkuk érvényesülése korlátozott, a legtöbb döntést a vezető hozza. A szerepek szigorúan definiáltak és a szabályok nem változtathatóak.
Egy kaotikus kapcsolatban általában kiszámíthatatlan vezetés uralkodik. A döntések átgondolatlanok és megfontolatlanok. A szerepek tisztázatlanok, esetlegesek; gyakran változhatnak.
C) A kommunikáció
A kommunikáció, mint segítő dimenzió Olson azon megfigyelése nyomán került utólagosan a Circumplex modellbe, mely szerint a kiegyensúlyozott párok és családok (akik a modell középpontjában helyezkednek el) általában pozitívabb kommunikációval jellemezhetők, mint a többi típus. A hatékony kommunikációs stílus megkönnyíti a kohézió és az adaptivitás fődimenziók közötti mozgást, valamint a két dimenzió közötti egyensúly létrehozását és fenntartását. A szegényes kommunikáció megakadályozza a kiegyensúlyozatlan rendszerekben való mozgást, és növeli annak a valószínűségét, hogy a rendszerek a szélsőséges területeken maradnak.
Olson a pozitív kommunikációs stílus jellemzőit az alábbiakban fogalmazta meg:
egyértelmű és kongruens üzenetküldés,
empátia,
támogató megjegyzések,
hatékony problémamegoldó képesség.
A negatív kommunikációs stílus jellemzői:
inkongruens, leértékelő üzenetküldés,
az empátia hiánya,
negatív megjegyzések,
gyenge problémamegoldó képesség,
paradox vagy kétértelmű üzenetek.
6.2.2.A Circumplex modell dinamikája a családciklus és a szituatív változások függvényében
Olson és munkatársai a modell kidolgozása és gyakorlati alkalmazása során egyes családtípusokat az idő függvényében is megvizsgáltak. Feltételezésük szerint a családok funkcionalitása összhangban van az időbeli, családfejlődési, illetve hétköznapi, szituatív változásokkal. A modell abban az értelemben dinamikus, hogy egy-egy család besorolása a családi életciklusok függvényében változhat. A változás követése kiváló lehetőség lehet a pár- és családterápia eszköztárában.
6.2.2.1. A modell dinamikája a családciklusokban
Olson fő hipotézise, hogy a kiegyensúlyozott párok és családok kohéziója és adaptivitása az új változásokhoz való alkalmazkodás során átmenetileg megváltozhat, akár szélsőséges tartományba is kerülhet. Az extrém értékek adott esetben akár normálisnak, jól funkcionálónak is tekinthetők (Thomas, 1988).
Például:
A fiatal párokra a házasságkötés előtt magas kohézió és alacsonyabb adaptivitás értékek jellemzőek. Ez abból fakad, hogy erős az érzelmi kötöttség, de a változások kezelése általában rugalmatlan. Ezek a párok anélkül, hogy patologikusnak minősítenénk őket, a modell négyzeteiben a strukturáltan összetartótól (kiegyensúlyozott) akár a mereven egybefonódottig (kiegyensúlyozatlan) helyezkedhetnek el.
Egy-egy kiegyensúlyozott pár értékei az első gyerek születésével megváltozhatnak - ilyenkor a tényleges terhektől függetlenül, a fiatal család hajlamos a korábbinál magasabb kohézió és adaptivitás értékekkel reagálni. A gyermek érzelmileg közelebb hozza a családot, de egyúttal káosz is kialakul, mert a szülői szerepek még definiálatlanok és az új szabályok még hiányozhatnak. Később, az adaptivitás csökkenhet és a család a kiegyensúlyozottabb tartományok felé mozdulhat el.
Azok a párok és családok, amelyek kezdettől fogva kiegyensúlyozatlanok - tehát a modell szélsőséges kohéziós és adaptivitás övezetébe sorolhatók -, a család fejlődésfüggő ciklikus változásait eleve elutasítják, és nem alkalmazkodnak megfelelően. A változás elutasítása következtében hosszú távon is a szélsőséges állapotban maradhatnak.
Például:
Ha egy család eleve a mereven egybefonódott (kiegyensúlyozatlan) családtípusba tartozik és a ciklikus változásokat elutasítja, ez nem mindig okoz tényleges problémát ; egészen addig jól funkcionálhatnak, amíg a gyermek kamaszkorba nem lép. Ekkor viszont a gyermek, belső autonómiaszükséglete miatt konfliktusba kerülhet a szüleivel, akik továbbra sem képesek változtatni a családon belüli szabályokon és szerepeken. Minél inkább ellenállnak a szülők a gyermek önállósulási törekvéseinek, annál erősebben törekszik a gyermek az ellenkező családtípus felé (jelen esetben kaotikusan szétesett); például érzelmileg eltávolodhat a családtól, viselkedése, családon belüli szerepe egyre kaotikusabbá válhat.
6.4. táblázat az egyes családciklusokban megfigyelt fontosabb családtípusokat mutatja.
6.4. táblázat
Olson (1983): Családszerkezettípusok a családi életciklus fontosabb állomásainak függvényében ( vö. Thomas, 1988, 263.o.) |
|||
Ciklusok |
Kohézió |
Adaptivitás |
Lehetséges családtípusok |
Házasság előtt |
összetartó vagy egybefonódott |
strukturált vagy merev |
strukturáltan összetartó strukturáltan egybefonódott mereven összetartó mereven egybefonódott (kiegyensúlyozatlan) |
Friss házasok |
összetartó |
rugalmas vagy kaotikus |
rugalmasan összetartó kaotikusan összetartó |
A házasság kezdeti szakasza |
tagolt vagy összetartó |
rugalmas vagy kaotikus |
rugalmasan tagolt rugalmasan összetartó kaotikusan tagolt kaotikusan összetartó |
A házasság második szakasza A. probléma nélküli család
B. problémás család |
A. tagolt vagy összetartó
B. az egyik vagy mindkét partner vagy szétesett, vagy egybefonódott |
A. rugalmas vagy strukturált
B. az egyik vagy mindkét partner merev vagy kaotikus |
A. kiegyensúlyozott: rugalmasan tagolt strukturáltan tagolt rugalmasan összetartó strukturáltan összetartó B. kiegyensúlyozatlan: kaotikusan szétesett kaotikusan egybefonódott mereven szétesett mereven egybefonódott |
Első gyermek születése |
összetartó vagy egybefonódott |
kaotikus, később strukturált vagy merev |
kaotikusan összetartó kaotikusan egybefonódott strukturáltan összetartó strukturáltan egybefonódott mereven összetartó mereven egybefonódott |
Gyermekek növekedése A. probléma nélküli család
B. problémás család |
A. tagolt vagy összetartó
B. szétesett vagy egybefonódott |
A. rugalmas vagy strukturált
B. merev vagy kaotikus |
A. rugalmasan tagolt strukturáltan tagolt rugalmasan összetartó strukturáltan összetartó B. kaotikusan szétesett kaotikusan egybefonódott mereven szétesett mereven egybefonódott |
Gyerekek fiatal felnőtt korban A. probléma nélküli család B. problémás család |
A. elsősorban tagolt, esetleg összetartó.
B. egybefonódott vagy szétesett |
A. rugalmas vagy strukturált
B. merev vagy kaotikus
|
A. rugalmasan tagolt strukturáltan tagolt rugalmasan összetartó strukturáltan összetartó B. kaotikusan szétesett kaotikusan egybefonódott mereven szétesett mereven egybefonódott |
Gyermektelen idősebb házaspárok A. probléma nélküli család B. problémás család |
A. tagolt vagy összetartó
B. egybefonódott vagy szétesett |
A. rugalmas vagy strukturált
B. merev
|
A. rugalmasan tagolt strukturáltan tagolt rugalmasan összetartó strukturáltan összetartó B. mereven szétesett mereven egybefonódott |
Olson megjegyzése szerint a Circumplex modellbe nemcsak a gyermekes családok, de az egyedülálló szülők is besorolhatók: elhelyezhetők a kohézió és az adaptivitás dimenziója mentén.
6.2.2.2. A modell dinamikája a szituatív változások függvényében
Egy pár, illetve család pillanatnyi (szituatív) élethelyzete, mint másodrendű változás, szintén megváltoztathatja a család Circumplex modellben való elhelyezkedését éselőidézheti egyik rendszertípusból a másik rendszertípusba való átmenetét. Másodrendű változás előfordulhat például az egyik családtag balesete, súlyos betegsége, adott munkahely elvesztése, vagy akár költözés hatására is. Stressz idején a kiegyensúlyozott rendszerek átalakulhatnak (például kiegyensúlyozatlan rendszerré), a kiegyensúlyozatlan rendszerek viszont egy szélsőséges állapotban maradhatnak, ami még több stresszt gerjeszthet (Olson és Gorall, 2003).
Olson és Gorall (2003) ismertet egy példát, hogy miként használható a Circumplex modell a családi rendszerek változásának megértésére és ábrázolására.
Példa:
A férj, Péter, 53 éves, nemrég volt infarktusa. Feleségével, Mártával és három tizenéves gyermekükkel él együtt, akik közül ketten már egyetemre járnak. (A családi rendszerben bekövetkező változások a 6.2. ábrán láthatóak.)
Péter infarktusa miatt a családi rendszer hat hónap alatt többször is változott. A betegség előtt kiegyensúlyozott rendszerként (rugalmasan tagolt) működött, majd két szélsőséges típusba váltott (kaotikusan és mereven egybefonódott), mielőtt ismét egy kiegyensúlyozott állapotba került volna (strukturáltan összetartó).
Bár krízis hatására minden családban változás következik be, a kiegyensúlyozott családoknak megvannak a forrásaik és képességeik ahhoz, hogy a rendszerüket - a krízis hatékonyabb kezelésének megfelelően - megváltoztassák. Ezzel ellentétben a szélsőséges családok forrásai nem megfelelőek, nehezebben birkóznak meg a nehézségekkel (Olson és Gorall, 2003).
6.2. ábra. A család változása a férj infarktusa előtt és után (vö. Olson, 1999, 3. ábra)
6.2.3.A Circumplex modell alkalmazása a klinikai gyakorlatban
6.2.3.1. Klinikai felhasználás
Fejlesztésének folyamatában, a kutatások iránti érdeklődés mellett a Circumplex modell azt a klinikai célt szolgálta, hogy segítséget nyújtson a családi diagnózisok felállításában, a kezelési célok megfogalmazásában és a terápiás folyamat ellenőrzésében.
Amikor egy adott pár tanácsadásra jelentkezik, a modell segítségével azonnali felmérés történhet. Ha a besorolás alapján például a mereven szétesett extrém területre kerül, a kezelés célja, hogy szabadon választott terápiás technikák alkalmazásával segítsék a családot az adaptivitás és a kohézió fokozásában - ezzel ösztönözve a családot a kiegyensúlyozottabb funkcionalitás elérésére. Konkrétan ez azt jelenti, hogy segítik a családot abban, hogy kevésbé ragaszkodjanak merev szabályaikhoz és erősebb emocionális kötődést alakítsanak ki. A diagnózis és a terápiás célok meghatározása során természetesen figyelembe kell venni a család mindenkori életciklusát és a szituatív helyzetét is.
A kezelésnél nem lehet túlságosan nagy lépésekkel haladni - a modellben egyszerre csak egyetlen kockát lehet változtatni, például a mereven szétesettől a strukturált tagoltig lehet haladni . Ha másként járunk el, a család ellenállása túl erős lehet, minek következtében egyik extrém területről a másikra kerülhet (Például az adaptivitás dimenzióban merevből kaotikusba léphet át). A terápiás intervenciók meghatározott alcélokkal való végrehajtása - például a fiatalok kohéziójának támogatása a szülők adaptivitásának egyidejű emelése mellett - a teljes család helyzetének javulását eredményezheti, amely változások a Circumplex modellben azáltal követhetőek, hogy a család besorolása a kiegyensúlyozott családtípus felé mozdul el.
6.2.3.2.A Circumplex modell használata a családterápiában
6.2.3.2.1. A családterápia céljai
Az Olson-modellben a családterapeuták központi célja a meglévő problémák és tünetek enyhítése a pár és/vagy családrendszer diszfunkcionális/kiegyensúlyozatlan típusának megváltoztatásával - a meglevő dinamika ugyanis fenntartja a tüneti viselkedést. Ezen belül mindenekelőtt a családon belüli interakciók meglevő mintáját kell megváltoztatni. Mivel a legtöbb terápiára jövő család kiegyensúlyozatlan típusú, a változást az jelenti, ha a felek a kiegyensúlyozott tartományok felé mozdulnak el.
6.5. táblázat
A házasság- és családterápia céljai a Circumplex modell alapján (Olson és Gorall, 2003 nyomán). |
Tünetekre vonatkozó célok: A meglevő problémák és tünetek csökkentése. |
Rendszerre vonatkozó célok: A kohézió és az adaptivitás változtatása a kiegyensúlyozott típus felé haladva A kohézió dimenziónál az elkülönülés és az összetartozás kiegyensúlyozása. Az adaptivitás esetében a stabilitás és a változás egyensúlyba kerülése. Kommunikációs készségek javítása. |
Rendszerre vonatkozó metacél: A rendszer változtatását szolgáló interperszonális képességek kialakítása és fejlesztése. |
A családterápia eredményessége és a kiegyensúlyozott tartományok felé való elmozdulás szempontjából Olson az 6.5. táblázatban összefoglalt lépésekre helyezi a hangsúlyt. A kohézió esetében a családi problémák gyakran abból keletkeznek, hogy a családtagok képtelenek egyensúlyt tartani az elkülönülés (autonómia) és az együttlét (intimitás) között. Például szétesett párok esetében egyik vagy mindkét tag a függetlenséget hangsúlyozza, és így nem tartják fent az intimitást, az érzelmi kötődést.
Az adaptivitás dimenzió esetében a problémás pároknak és családoknak gyakran nehézségük van a stabilitás és a változás közötti egyensúly megteremtésével. A kapcsolatok vagy túl merevek vagy túl kaotikusak. A merev rendszerek esetében gyakran nagyon szűk az elfogadott viselkedési tartomány, és ez a rugalmatlanság csak növekszik a stressz hatására. Ilyen esetekben célszerű kiépíteni és megszilárdítani a demokratikusabb döntéshozó és problémamegoldó képességeket. A kaotikus kapcsolatok viszont növekvő strukturáltságot és szabályokat igényelnek.
A párok és családok pozitív kommunikációs képességeinek javítása szintén elősegítheti a rendszer változását. A problémás családok tagjainak gyakran meg kell tanulniuk akaratuk és vágyaik kifejezését, érzéseik konstruktív módon való kimutatását, illetve az empátia képességét. S bár a változáshoz nélkülözhetetlen első lépést jelent a családon belüli pozitív kommunikációs készség fejlesztése, önmagában mégsem elegendő a kohézió és az adaptivitás dimenziók megváltoztatásához.
A pár- és családterápia hosszú távú célja, hogy a párokat ne csak a jelenlegi problémáikkal való megbirkózásra tanítsák meg, hanem megadják számukra a leendő változásokkal való megbirkózás esélyét is - alkalmazkodva az egyéni szükségletek és preferenciák elkövetkező változásához. Ha a pár tagjai képessé válnak szükségleteiket, és az elvárt változásokat megfogalmazni és megtárgyalni, általában véve javul az alkalmazkodási képességük. Ez a fontos prevenciós cél a gyakorlatban sajnálatosan ritkán valósul meg, mert néhány terapeuta túlságosan a jelenlegi problémára koncentrál.
6.2.3.2.2. A kezelés tervezése a Circumplex modell használatával
Összességében tehát a Circumplex modell igen értékes lehet a súlyosan diszfunkcionális családok kezelésének megtervezésében. A leendő kutatások egyik fontos feladata viszont, hogy meghatározzák, a beavatkozás mely elemei a legmegfelelőbbek és leghatékonyabbak a meglévő problémák jellegét és a család funkcionalitását tekintve. A modell e téren fogalmi keretet ad a két alapvető dimenzió, az adaptivitás és a kohézió mentén. Mint a tranzakciós minták leíró tipológiája, használható a család jelenlegi szintjének, és a funkcionálás stílusának meghatározására mindegyik dimenzió esetében, valamint a kezelés megtervezéséhez. Ezáltal a családterápia nem korlátozódik a diszfunkcionális minták csökkentésére vagy megtörésére, hanem a funkcionálisabb minták segítése felé terelődik.
Azon családok számára, melyek valamely dimenzió szélsőséges tartományába esnek, az egyedi mintáikhoz illő beavatkozási stratégiák határozhatóak meg; lépésenként haladva a kiegyensúlyozottabb állapotok felé. Ez annak ellenére így van, hogy a terápiára jelentkező súlyosan diszfunkcionáló családok gyakran egy "mindent vagy semmit" pozíciót tételeznek fel a változásra vonatkozóan; jellemzően ingadoznak a reménytelenség érzése és az irrealisztikus elvárások között.
A modell szélsőséges övezeteiben elhelyezkedő családok túlságosan ragaszkodnak eddigi mintáikhoz és félnek a változástól, változtatástól. Ez gyakori forrása az ellenállásnak és a terápiáról való elmaradásnak (Olson és Gorall, 2003). Ezek a családok általában a szélsőséges családtípusokba (kaotikusan szétesett; kaotikusan egybefonódott; mereven szétesett; mereven egybefonódott) tartoznak. Például a kohézió dimenziójában egy egybefonódott család ellenállhat a terapeuta autonómiát támogató erőfeszítéseinek - szinte katasztrofális elképzelései lehetnek arról, hogy bármilyen elkülönülés totális elválást jelent. Sok egybefonódott családban néhány családtag teljesen megszakíthatja a kapcsolatot szeretteivel, hogy el tudja kerülni a beolvadást, pszeudo-autonóm pozíciót létrehozva. A terapeutának vigyáznia kell, nehogy támogassa valamely szélsőséges álláspontot. A súlyos és krónikus diszfunkciók legtöbb esetében az elérhető terápiás cél egy "szomszédos", magasabb szinten funkcionáló minta elérése lehet. Az ennél nagyobb változás inkább veszélyeket rejt magában, mintsem kivitelezhető lenne.