A kódrendszer megbízhatósága
A megbízhatóságra vonatkozó, a jelölők közti összhang mértékét vizsgáló matematikai statisztikai elemzést két ízben végeztük el. Ezúton is köszönjük Dr. Vargha Andrásnak az elemzésben nyújtott segítséget. 2005 májusában, az első kódrendszer kialakítását követően öt jegyzőkönyvnek három, egymástól független jelölő által jelölt kódjait, ezek közti összhang mértékét vizsgáltuk (lineáris és parciális korreláció és Bartlett-féle függetlenség-vizsgálat). A korrelációs matrixokon belül a 0,7-1 korrelációs koefficiens-érték zónáját tekintettük elfogadható interrater reliabilitási eredménynek. Az alábbiakban bemutatjuk a jelölőpárok közt mért korrelációkat és az összevont eredményeket. (1-5 sz. táblázat)
Első interrater reliabilitási vizsgálat (2005 május) (lineáris korreláció, parciális korreláció)
1. táblázat
BSU= Basic Space Unit (jelölési szöveg alapegység), **P<0,05
2. sz. táblázat
3. sz. táblázat
4. sz. táblázat
5. sz. táblázat
Summa BSU= 373
Összesítés: 2005 május
A 373 BSU (Basic Space Unit = jelölési alapegység) vonatkozásában a dominancia dimenzió mutatta legkedvezőbb korrelációt ld. 1-5.sz. táblázat. Lényegesen gyengébb az aktivitásra vonatkozó eredmény és elfogadhatatlannak bizonyult az intimitás-dimenzió jelölési megbízhatósága. Amint ezt a kódrendszer átdolgozásáról az előző részben leírtuk, jelentősen átalakítottuk az intimitás dimenziót, az egyes jegyekhez hozzárendelt pontértékek szigorú kontrollja mellett. A 2006 májusában megismételt, 246 BSU-ra (négy vizsgálatra) kiterjedő, ismét három személy által elvégzett jelölés már kedvezőbb eredményeket tükröz - elsősorban az erős korrekcióra szorult intimitás-dimenzióban. A négy jegyzőkönyv viszonylatában kedvezőbb eredmények elsősorban ismét a dominancia-dimenzióban mutatkoztak meg.
Második vizsgálat 2006 május: Interrater reliabilitációs korrelációs koefficiensek p<0,05**
1. sz. táblázat
2. sz. táblázat
3. sz. táblázat
4. sz. táblázat
Összesítés: 2006 május
Summa= BSU=246 Az eredményekből kitűnik, hogy a jelölő párok közti összhang nem egyenletes. Az egyes dimenziókban a becslési azonosság is eltérő, nem elegendő a megbízhatóság. Az aktivitás és intimitás dimenzió terén különösen fontos a további tökéletesítés. A dominancia dimenzió viszont már eléri a megkívánható szintet. A jelölés gyakorlaton alapuló összehangolódást kíván, ezért több jelölő betanításával és együttműködő felkészülésével minden bizonnyal jobb eredmények várhatók. Szükség van azonban a megbízhatóság fokozására, hogy az egyre pontosabb kódutasítás alapján szabad használat esetén, betanítás nélkül is elegendő jelölési pontosságra számíthassunk.
5.6.4. A processzometria számítógépes programja
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
<< Előző oldal | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||